“这，但，这样，既然事前很难说选贤任能，那事后完全可以评价国策好坏来衡量贤愚不肖，这个总可以了吧？”n
邹应龙，被逼到墙角，突然来了急智，想到一个打补丁的方法，那就是通过事后效果来评价。n
“国~策~可以评价吗？”高翰文拉了个长音，继续反问道。n
“国策是为天下人定的，当然可以被天下人评说，怎么就不可以评价了？”邹应龙几乎是要被气笑了。高翰文这厮是为了反对而反对是吧？n
“邹大人莫急，我举一个例子你可以听听。比如朝廷出台了一项浙江国策，事后上市的这几十家公司的会计收益大幅提升，商税也大幅提升，杭州城市也更繁荣。你觉得这一定就是一个好国策，制定这个国策的人就是贤臣吗？”n
高翰文还是冷静地反问邹应龙。n
“这难道还不是吗？”虽然刚刚有些生气，但看到高翰文如此自信，邹应龙有些一时之间大脑宕机。这都还不能评价？n
“我说个例子把。比如朝廷针对浙江开启作坊注册费用，所有雇工十人以上的，得花一百两银子专门注册。这个政策就能够达到刚刚所说的所有效果。但这就真的是个好国策，提案人就是贤臣吗？”n
“另外，经济大学堂的审计课程你也可以去学学，等你了解什么叫做独立性威胁，特别是自我评价威胁时，就不会如此斩钉截铁了”n
“最后，如果还有机会，经济大学堂毕业课程里面的内生性讨论你也可以去听听。只要将所有破产、倒闭的作坊、家庭排除统计，反正这些已经看不见了。那么几乎所有国策都能得出积极的结论。因为死人、流民和倒闭的作坊不会在衙门属地统计时说话。活下来都是有门路套利或者至少绕开国策为难的。不是吗？”n
高翰文这一通话，直接把邹应龙脑子给烧干。rnu2029n
u2029多谢多谢书友江船星雨十年灯、lhpdw的推荐票n
u2029